Thursday, February 18, 2021

The coming?

 
 Let's shape the future with a civilized conversation


Individual freedoms and rights, democracy, market economy and tolerance are fundamental values. Exactly where one lands on various issues depends on preferences and priorities, but also on human views and worldviews. Arguments must be broken against each other, and it is an intellectual honor to listen to the best objections of your opponents, and reconsider your position and conclusions - while being confident in your values ​​and standing up for them. That who are happening - and that who not are done - needs to be described and discussed in the public domain. Otherwise suspicion, dissatisfaction and stagnation arise, where everyone is a loser.

Man's ability to cooperate and converse are two key factors that our humanity has risen from poverty, hunger and insecurity. Yuval Noah Harari has described this well in his books "Sapiens" and "Homo Deus". He emphasizes that we are now facing a choice of path that will determine how well the world recovers when the pandemic subsides: Create international synergies - or close inwards?

Today we live with institutions that developed during the Middle Ages and have a technology that our brains and our consciousness cannot grasp. These conditions have consequences for our health, for democracy, for the environment, etc. We are on the verge of letting technology get into our bodies where AI (Artificial Intelligence) has the ability to give us satisfaction and predictability in life but also potentially to take control.

 

The open society is threatened from a number of perspectives.

Not least the dictatorship of China challenges all people on earth with abuse and shadowing people on a large scale. And do not think that it only concerns those who live in the Middle Kingdom. China is the world's largest workshop and many Western companies have invested there. Chinese in the diaspora must report home to the Communist Party and the internet is global. We live in mutual dependence with a growing beast.

Putin's despotism in Russia and Lukashenko's violence in Belarus also affect the security situation here. As well as, of course, the nationalist movement in Europe and the United States. The open society has internal enemies. And they mean what they say and are prepared to resort to violence. There is a second Cold War, which will fundamentally affect the coming decades: individual versus collective, democracy versus dictatorship, optimism versus pessimism. And these tensions are also present in our country, which is noticeable in a polarized and aggressive conversation. Friends and families are divided over disagreements about both what reality looks like and where we are going. Meeting again is not facilitated by a fragmented and digitized world where we all find different information and images, selected by algorithms and like-minded friends. Fake news and conspiracy theories further disturb the view.

The truth is endangered in the information society. The feeling of a we and them is also strengthened by the instinct to want to belong to a group, which is why we are attracted to facts and stories that support our own perception or thing.

In addition, there is a postmodern paradigm in many universities - a perception that everything depends on what perspective you have.

But there is an objective truth and facts. These should be sought after and respected.

At the same time, positive things are happening; The technical development is phenomenal. Just think of what it would have been like to have to endure the pandemic without the internet and mobiles. Without e-commerce and streaming services. Without social media and video tools. Work, leisure, eating habits, exercise, housing, travel - and perhaps even life choices - are changed by the prevailing corona existence. In several ways for the better and these we can keep when we can meet again physically. Self-driving vehicles, learning machines, robots, artificial intelligence and the "internet of things" will continue to revolutionize our way of life in the near future.

It is up to everyone to use the tools in the best way. To be curious, to orientate oneself, to be civilized, to show consideration, to find one's own lifestyle and to be a good citizen.

 

It can be good to question and seek the right answers.


3 comments:

  1. Anteckningar på svenska den18/2-21
    Låt oss forma framtiden med ett civiliserat samtal
    Individuella fri- och rättigheter, demokrati, marknadsekonomi och tolerans är kärnvärden.. Exakt var man landar i olika sakfrågor beror på preferenser och prioriteringar, men också på människosyn och världsuppfattning. Argument måste brytas mot varandra, och det är en intellektuell hederssak att lyssna på sina meningsmotståndares bästa invändningar och ompröva sin hållning och sina slutsatser – samtidigt som man är trygg i sina värderingar och står upp för dem. Det som sker – och det som inte åtgärdas – behöver beskrivas och diskuteras i det offentliga rummet. Annars uppstår misstänksamhet, missnöje och stagnation, där alla är förlorare.
    Människans förmåga att samarbeta och samtala är två nyckelfaktorer till att vår art har lyft sig från fattigdom, svält och ofrihet. Detta har Yuval Noah Harari beskrivit väl i sina böcker ”Sapiens” och ”Homo Deus”. Han lyfter fram att vi nu står inför ett vägval som kommer att avgöra hur väl världen återhämtar sig när pandemin ebbar ut: Skapa internationella synergier – eller sluta sig inåt?
    I dag lever vi med institutioner som utvecklats under Medeltiden och har en teknologi som våra hjärnor och vårt medvetande inte kan greppa. Dessa förhållanden får konsekvenser för vår hälsa, för demokratin, för miljön m.m. Vi står på randen till att låta teknologin ta sig in i våra kroppar där AI (Artificiell Intelligens) har förmågan att ge oss en tillfredsställelse och förutsägbarhet i livet men också potentiellt att ta över kontrollen.

    ReplyDelete
  2. Anteckningar på svenska den18/2-21
    Det öppna samhället är hotat från en rad håll.
    Inte minst diktaturen Kina utmanar alla människor på jorden med övergrepp och övervakning i stor skala. Och tro inte att det bara rör de som bor i Mittens rike. Kina är världens största verkstad och mängder av västerländska företag har investerat där. Kineser i diasporan måste rapportera hem till kommunistpartiet och internet är globalt. Vi lever i ömsesidigt beroende med en växande best.
    Även Putins despoti i Ryssland och Lukasjenkos våld i Vitryssland påverkar säkerhetsläget här. Liksom naturligtvis den nationalistiska rörelsen i Europa och USA. Det öppna samhället har inre fiender. Och de menar vad de säger och är beredda att ta till våld. Det råder ett andra kallt krig, som kommer att påverka de kommande decennierna i grunden: individ kontra kollektiv, demokrati kontra diktatur, optimism kontra pessimism. Och dessa spänningar finns även i vårt land, vilket märks i ett polariserat och aggressivt samtal. Vänner och familjer splittras på grund av meningsskiljaktigheter om både hur verkligheten ser ut och om vart vi ska. Att mötas igen underlättas inte av en fragmentiserad och digitaliserad värld där vi alla finner olika upplysningar och bilder, utvalda av algoritmer och likasinnade vänner. Facer news och konspirationsteorier stör sikten ytterligare.
    Sanningen är utrotningshotad i informationssamhället. Känslan av ett vi och dom förstärks också av instinkten att vilja tillhöra en grupp, varför vi lockas till fakta och berättelser som stödjer den egna uppfattningen eller saken.
    Dessutom finns ett postmodernt paradigm på många lärosäten – en uppfattning om att allt är beroende av vilket perspektiv man har.
    Men det finns en objektiv sanning och fakta. Dessa ska man söka efter och respektera.
    Samtidigt det sker också positiva saker; Den tekniska utvecklingen är fenomenal. Tänk bara på hur det hade varit att behöva uthärda pandemin utan internet och mobiler. Utan e-handel och streaming-tjänster. Utan sociala medier och videoverktyg. Arbete, fritid, matvanor, motion, boende, resor – och kanske även livsval – förändras av den rådande coronatillvaron. På flera sätt till det bättre och dessa kan vi behålla när vi återigen kan träffas fysiskt. Självkörande fordon, lärande maskiner, robotar, artificiell intelligens och ”internet of things” kommer att fortsätta revolutionera vårt sätt att leva inom en snar framtid.
    Det är upp till var och en att använda verktygen på bästa sätt. Att vara nyfiken, orientera sig, vara civiliserad, visa hänsyn, hitta sin egen livsstil och vara en god medborgare.
    Det kan vara bra att ifrågasätta och söka rätta svaren.

    ReplyDelete
  3. Kommentarer om Sveriges pandemihantering endast på svenska den 18/2-21
    Flockmentaliteten är periodvis stark, på ett förunderligt och förfärande sätt. Vetenskapsmän och sjukvårdspersonal – både anhängare och kritiker av allmänhetens hållning i pandemidebatten – är rädda för att bli av med jobbet, forskningspengar, anseende, inbjudningar och vänner.
    Men det är inte illasinnat att stå upp för humanism och individuella rättigheter när sköra människor far illa. Det är inte illojalt att slå larm om brister i en verksamhet.
    Det är inte heller fel att samlas på sociala medier och organisera opinionsarbete. I de flesta fall betraktas det som välkommet engagemang i demokratins tjänst.
    Däremot är det självklart förkastligt att inte vara vän med sanningen, medvetet sprida falska budskap och att hota och förnedra meningsmotståndare.

    Sverige skulle må betydligt bättre om vi hade en mer tillåtande och trevlig debatt. Om fler kunde skilja på sak och person, och avhålla sig från personangrepp eller anklagelser om ont uppsåt. Om fakta hade varit viktigare än avsändare. Om regeringen hade lyssnat på fler experter. Och om de ansvariga hade visat större ödmjukhet, transparens och ansvarstagande.
    Politiker, tjänstemän och journalister har en viktig läxa att göra genom att besvara några frågor: Stämmer mina premisser? Vilka värderingar utgår jag ifrån? Redovisar jag dem öppet? Lyssnar jag på oliktänkande och deras argument?
    Alla medborgare har rätt att på ett respektfullt sätt uttrycka sin åsikt. Utan oro för repressalier från omgivningen, arbetsgivare, public service och staten.

    ReplyDelete