Brainstorming från "Tegelstenen"
Här är ett exempel på en utvecklad ETIK som har byggts på en
uttalad egalitarism (Egalitarism är en politisk
doktrin som innebär en "tro på mänsklig jämlikhet", att alla
människor ska behandlas som likar från födseln. Beroende på inriktning kan man
tala om bland annat ekonomisk egalitarism, rättslig egalitarism, politisk
egalitarism och religiös egalitarism).
– eller Kanske ”MEFFES” – den
mänskliga individens egalitära livsområden; mentala, etiska, fysiska,
familjära, ekonomiska och sociala.
I bokens exempel tar det sig
helt olika uttryck; man kan insistera på att alla är, eller borde vara, lika,
eller på att alla är så fullständigt olika att det inte går att jämföra dem
(till exempel: om vi alla är olika individer finns det ingen orsak att anse att
någon av oss är bättre än någon annan). I det verkliga livet tendera det att
vara en blandning av båda varianterna……
För vår individuella frihet
i ett demokratiskt samhälle möjliggörs det ett jämställt deltagande i
beslutsfattande och en plattform för olika perspektiv att bli hörd. Den blir
lätt ofullkomlig då, för utvecklingens riktning, majoriteten tror sig uppfatta
budskap som är falska, fejkade. En kontrollfunktion, en positiv beprövad sådan,
är nödvändig. Andra former av politik har sina egna brister.
I slutändan beror
effektiviteten hos vilket system som helst på hur det implementeras och hur de
värderingar och principer upprätthålls. Det är viktigt för samhällen att
kontinuerligt utvärdera och anpassa sina politiska system för att säkerställa
att de arbetar mot ett uppnående och jämlikt samhälle.
Vi inriktar oss på ett område i centrala Ukraina för 5600 år
sedan utvecklade, en till synes jämlikt urbaniserat samhälle, under 800 år. Det
urartade då Grekerna koloniserade området. Vetenskapen har hittat fysiska bevis
för att sedan spekulerat kring utformningen av samhället.
Ett mål kan vara att influenser idag spekulerar kring
stöd till uppbyggnad av samhällen efter naturkatastrofer eller problematiskt
hanterbara ”klimat-katastrofer”
Ett
nedslag i vår tids geologiska epok, kallad holocen:
Exempelet är en s.k. ”Megafyndplats i Ukraina” 2010-talet; det fanns
10 urbana samhällen med en yta på 1x2 km, upp till 10.000 invånare, vardera.
Dessa låg med ett avstånd av 5-9 km´s mellanrum.
Forntidshistorien kring detta var att innan 4100 f.kr. fanns Kymerna,
Skyterna och ryttarfolk från orienten som blandade sig med anfädrar till
Ruserna. Hur dessa individer har levt egalitärt har vi bara antagit utan fysisk
bevis. Men strukturen av fornlämningarna visar möjligheten till ett
individuellt, självmedvetet och jämlikt urbaniserat samhälle.
Nu till ”tanke”-utveckling av detta ”projekt”. Genom att, i kontrollerad vetenskaplig
form, få AI-information för planering av uppbyggnad av utplånade samhällen vid
jordbävningar, krig och andra kommande ”klimat-katasterofer”.
- Integrerat med 2025 års teknik.
-
Lämpliga influenser för marknadsföring av det ”tänkta”
samhället.
-
Enkla modulbaserade fastigheter.
-
Kvinnligt tankemönster som baserar sig på planering,
genomförande och måluppfyllelse runt omkring ”målet” – Att ”skjuta” direkt på
målet måste vara väl beprövat och certifierat!
-
Kontrollfunktion för beslutsprocesser, för snabbare
handläggning (AI-kontrollerad, där olika kontrollfunktioner kontrollerar
varandra oändligt i en fortgående process)
-
Att bära på ett chips för kontroll måste vara
normaliserat; individen skall dock ha fullständig insyn.
-
Etcetra, etcetra
Detta kan bli en komplex planeringen för olika hushåll, befolknings-storlekar,
kostvanor och livsstilar som bör kunna vara i linje med ett modernt jämlikt
samhälle.
Det kräver ett noggrant övervägande av faktorer som logistik, olika
livsmedel, hälsovård, utbildning och sysselsättningsmöjligheter. Det behövs
tillgång till grundläggande förnödenheter. Det kan vara mycket utmanande att
uppnå i stora och olika populationer - enklare i mindre folkgrupper. Individer
måste tas i beaktande och komplicerar det.
Det kräver också en grundlig förståelse och hänsyn till befolkningen!
Utvecklas med hjälp av ai-chat..........
Vad om
klimatkatastrofer i framtiden kaos,
eller…